Политическая история «Ликуда» хорошо показывает, насколько сильно одна партия может меняться вместе со своими лидерами. Ее основные принципы оставались узнаваемыми, но Бегин, Шамир, Шарон и Нетаниягу по-разному понимали границы политического компромисса, роль идеологии и устройство самого правого лагеря.
Все началось с Бегина
Менахем Бегин был не просто первым председателем «Ликуда», а человеком, который после десятилетий оппозиции сделал правых партией власти. Его биография была связана с подпольной организацией «Эцель», движением «Херут» и ревизионистской традицией, из которой во многом вырос будущий «Ликуд».
После исторической победы 1977 года Бегин сформировал правительство и вскоре принял решение, которое плохо укладывалось в простой образ политика, отвергающего территориальные уступки: договорился о мире с Египтом.
Мирный договор предусматривал возвращение Синая и эвакуацию расположенных там израильских поселений. За соглашения в Кэмп-Дэвиде Бегин и президент Египта Анвар Садат получили Нобелевскую премию мира.
Уже этот эпизод сформировал важную особенность истории «Ликуда»: жесткая идеологическая исходная позиция не всегда означала столь же жесткую практическую политику.
Maya Milova
Шамир, Нетаниягу
После ухода Бегина партию возглавил Ицхак Шамир. Его стиль был другим — сдержанным, осторожным и гораздо менее склонным к крупным политическим жестам.
В 1980-е годы «Ликуд» участвовал в правительствах национального единства с левым блоком, а Шамир занимал пост премьера в рамках ротации. Израиль столкнулся с первой интифадой, войной в Персидском заливе и растущим международным давлением по вопросу мирного процесса. Шамир согласился участвовать в Мадридской конференции 1991 года, но сохранял глубокий скепсис к быстрому территориальному урегулированию.
Затем «Ликуд» впервые возглавил Биньямин Нетаниягу. В 1996 году он стал премьер-министром, но уже после поражения 1999 года временно покинул руководство партией. Его место занял Ариэль Шарон.
Раскол, который едва не уничтожил партию
Шарон привел «Ликуд» к убедительной победе на выборах 2001 года. Его правительство действовало в период второй интифады и проводило масштабные военные операции против палестинских вооруженных организаций.
Но главным испытанием для самой партии оказалось решение о размежевании с сектором Газа в 2005 году. Значительная часть «Ликуда» была против эвакуации поселений. Ариэль Шарон, не сумев преодолеть внутрипартийное сопротивление, вышел из партии и создал «Кадиму».
Для «Ликуда» последствия были тяжелыми: часть известных политиков ушла вслед за Шароном, а на выборах 2006 года партия получила один из худших результатов в своей истории – но выжила.
Нетаниягу вернулся к руководству, а с 2009 года началась эпоха, которая постепенно изменила характер самой партии.
Почему современный «Ликуд» так тесно связан с Нетаниягу
При Нетаниягу «Ликуд» снова стал главной силой правого лагеря. С его именем связывают рыночные реформы, жесткую позицию по Ирану, расширение отношений Израиля с государствами Азии и Африки, Авраамовы соглашения и способность формировать коалиции в крайне раздробленной политической системе.
Одновременно партия стала заметно более персонализированной. Если при Бегине, Шамире и даже Шароне рядом с председателем существовали несколько самостоятельных политических центров, то длительное лидерство Нетаниягу сделало отношение к нему одним из главных внутренних водоразделов.
Его сторонники считают личную лояльность необходимым условием партийного единства. Критики опасаются, что такая модель затрудняет внутреннюю дискуссию и подготовку смены руководства.
Maya Milova
Поляризация заметна и за пределами партии. Сторонники Нетаниягу видят в нем опытного государственного деятеля, способного защищать интересы Израиля и добиваться международных результатов. Противники связывают его эпоху с ослаблением институтов, судебной реформой, персонализацией власти и ответственностью правительства за системные ошибки, предшествовавшие 7 Октября.
Сегодня вопрос о будущем «Ликуда» неизбежно становится и вопросом о том, что произойдет после Нетаниягу.
Партия существовала задолго до него и обладает собственной идеологией, массовым активом и системой праймериз. Но лидер определял ее политический образ на протяжении большей части последних десятилетий. Именно поэтому следующая смена руководства может оказаться для «Ликуда» испытанием не меньшим, чем уход Шарона в 2005 году.
Maya Milova
На фото: лидер «Ликуда» Менахем Бегин (крайний справа) в новом поселении Кадум в Самарии, 25 мая 1977 года (Dan Hadani / Dan Hadani collection / National Library of Israel / The Pritzker Family National Photography Collection, CC BY 4.0 via Wikimedia Commons)
Юлия Амитман, Ульпан.Политика